Am terminat de vizionat House of Cards pe Netflix. Imi place politica, conceptul de putere care l-a obsedat atat de mult pe Foucault si curiozitatea de a afla cum rezolva un producator finalul unui serial fara Kevin Spacey.
Serialul nu dezamageste atata timp cat pe ecran apare teribilul si mesianic protagonist din Seven . Ca Kevin Spacey este un al naibii de geniu al interpretarii nu inseamna ca exercitiul de cinism, egomania si cainism pe care il lasa in fiecare secventa nu are niciun merit. Sopranele au stabilit acea virtute periculoasa si care provoaca dependenta de a-l transforma pe nenorocit in protagonistul unui serial. Avangarda era Dostoievski cu Raskolnikov.
Si este adevarat ca, daca m-am hotarat sa ma aventurez in acest maraton de episoade de cincizeci de minute, a fost din cauza lui Spacey. Scenariul serialului este insa indraznet, deoarece prezinta ceva ce stiam cu totii, dar pe care nimeni nu indraznea sa spuna, decat daca ai fost unul dintre acei regizori ai optzecilor care, fara sa manance cuvinte, aratau ca totul este putrezit in locuri inalte. . Este suficient sa-l numesti pe Sidney Lumet sau Oliver Stone.
Puterea ca scop in sine hraneste cuplul Underwood. Nu este vorba de a castiga bani din politica, ci de a castiga influenta in interiorul si in afara partidului, in interiorul si in afara Biroului Oval. Pentru ca acel sentiment de dominatie asupra celuilalt ii pune, ii entuziasmeaza, ii lauda, ii face semizei ai unei noi practici de sado in care merg sa-i supuna pe republicani si democrati ca obiecte fidele de biciuire si inspiratie a unui anume onanism in ea. aceasta. Si acesta este un succes intr-un serial in care Robin Wright, Claire Underwood, se remarca printr-un ieratism desavarsit si de metoda si unde, pentru zambetul caldut si nebunesc, iese in evidenta Kevin Spacey, care se misca intre psihopatie si indrazneala oratoriei sale.
Serialul nu descopera nimic nou despre bipartizanitatea americana. Pentru ca sunt clar ca imperialismul poate fi sustinut doar prin violenta, constrangere si amenintari. Hannah Arendt a argumentat despre acest lucru in texte lungi.
Fara sa aiba acele puncte inalte si irepetabile pe care alte seriale precum The Wire sau Breaking Bad le obtin in unele episoade, ritmul sustinut al unui suspans subteran si subtil face ca House of cards sa se agate pana cand Kevin Spacey dispare in al saselea sezon. Acuzatiile sale despre practicile sale de pedofilie si altele au zguduit o epopee pe care, in ultimul sau sezon, Robin Wright reuseste sa o mentina, dar fara eficacitatea pe care i-a oferit-o Spacey.
Pentru ca cel mai bun lucru la acest serial este acel pact tacit de sinergii intre soti, in care sexul si procrearea ocupa un bancheta din spate, transformand cuplul intr-o societate limitata a totalitarismului de acasa, care cauta sa se hraneasca cu nenorocirea altora si cu puterea ca un balsam Fierabras cu care se intineresc.
Cel mai bun lucru la serial, adaug eu, sunt acele pauze din al patrulea perete si, pentru cei dintre noi care suntem dependenti de cafea, afisarea continua a ceainicelor, vaselor de cafea, vesela, canilor de portelan, de exemplu, cu care fiecare secventa. este ilustrata, fiecare scena si acel gest de prefacatura si injunghiere in spate este armonizat.
Repet: fara a ajunge la geniul acelor momente nepieritoare din Breaking Bad sau The Sopranos , acest serial merita o sansa. Nu uit ca, impreuna cu conceptul de putere, serialul arata deriva stresului si modalitati de a-l asumi si de a-l invinge de catre Underwoods, daca nu vrei ca psihopatia sa se intoarca impotriva ta si cartoful sa izbucneasca.
Ceea ce este deosebit in acest cuplu depaseste mesajul naruit conform caruia imperialismul yankee este cel mai rau dintre cei mai rau din culise. Nu este cel mai rau. Este ceea ce este. Imperialism. Si pentru a domina lumea nu exista alta cale decat fascismul. Romanii au avut-o clar. La fel si dragul si admiratul meu Francis Underwood.