In timp ce lucratorii de urgenta patrundeau printre daramaturile Primariei Crocus din Moscova, a fost, de asemenea, ridicata masura in care atacul l-ar putea dauna pe presedintele rus Vladimir Putin – sau poate fi folosit ca pretext pentru a-si sustine razboiul in Ucraina. Gruparea terorista ISIS si-a revendicat responsabilitatea dupa ce barbati camuflati au luat cu asalt sala de concerte seara si au ucis cel putin 137 de persoane cu arme, cutite si bombe.
Pentru Putin, care si-a vandut conducerea aparent de-a lungul vietii pentru mentinerea ordinii, masacrul va fi cel putin profund jenant. Ar putea chiar sa-i slabeasca domnia de ferma, mai ales dupa ce a respins avertismentele americane ca un astfel de atac ar putea fi iminent, spun unii experti.
„Cu siguranta nu-l intareste”, a spus John Lough, un membru asociat al programului Rusia si Eurasia la Chatham House, un think tank londonez. „In cadrul elitei insasi, vor aparea intrebari despre unde a fost accentul: de ce a existat toata aceasta retorica despre razboiul din Ucraina, cand, de fapt, exista alte pericole mult mai aproape de casa?”
Mihail Hodorkovski, fostul magnat rus al petrolului devenit critic al lui Putin, a calificat lacunele de securitate care au permis atacului sa se desfasoare „un esec complet al unui stat politienesc” intr-o postare pe X.
De asemenea, nu a trecut neobservat ca Putin a asteptat aproximativ 20 de ore dupa atac pentru a se adresa tarii sale.
Cand a tinut un discurs de cinci minute sambata, Putin nu a mentionat ISIS, a carui filiala afgana, ISIS-K, si-a revendicat responsabilitatea pentru atac, si nici nu a facut referire la probabilitatea esecului serviciilor de informatii de a preveni atacul sau a serviciilor de securitate de a contracara. aceasta.
In schimb, el a sugerat ca Ucraina i-a ajutat pe atacatori ajutandu-i sa-si planifice evadarea esuata.
„Au incercat sa se ascunda si s-au deplasat spre Ucraina, unde, conform datelor preliminare, li s-a pregatit o fereastra pentru ca pe partea ucraineana sa treaca granita de stat”, a spus el.
Desi nu este recunoscut de presedintele rus, ISIS a vizat de multa vreme Rusia, partial din cauza rolului Moscovei in razboiul civil din Siria, unde l-a sprijinit pe presedintele Bashar al-Assad, ale carui forte luptau impotriva rebelilor care includeau ISIS, potrivit Mark Galeotti, seful consultantei. Mayak Intelligence si profesor onorific la University College London.
„ISIS-K a considerat de mult Rusia ca fiind unul dintre principalii inamici”, a spus Galeotti intr-o editie rapida a podcastului sau, „In umbrele Moscovei”, duminica. „Din punctul lor de vedere, Rusia este un Satan mai mic, daca America este marele Satan.”
Intr-o vizita surpriza in Siria in 2017, Putin a declarat „victorie totala” asupra ISIS.
Keir Giles, un coleg consultant si la Chatham House, a respins incercarea lui Putin de a lega atacul de Ucraina si referirile sale la o „fereastra” pe linia frontului, afirmand ca ar fi nevoie de fortele ruse sa le lase sa treaca de partea lor de o parte puternica. zona de razboi fortificata si minata.
„Este o poveste de zane”, a spus Giles, care este autorul cartii din 2022 „Razboiul Rusiei impotriva tuturor: si ce inseamna pentru tine”.
Washingtonul este de acord. Purtatoarea de cuvant a Consiliului National de Securitate, Adrienne Watson, a declarat ca „ISIS este singurul responsabil pentru acest atac. Nu a existat nicio implicare ucraineana”.
Stirile rusesti i-au identificat pe cei patru presupusi barbati inarmati retinuti ca cetateni ai Tadjikistanului, o fosta republica sovietica din Asia Centrala care este predominant musulmana si se invecineaza cu Afganistanul. Pana la 1,5 milioane de tadjici au lucrat in Rusia si multi au cetatenie rusa.
Duminica, patru barbati — Dalerdzhon Mirzoyev, Saidakrami Rachabalizoda, Shamsidin Fariduni si Mukhammadsobir Faizov — s-au prezentat sub acuzatia de terorism la Tribunalul de la Moscova, potrivit informatiilor instantei.
Doi si-au recunoscut vina, a spus instanta. Toate cele patru au fost dispuse sa fie retinute cel putin pana la 22 mai, potrivit instantei.
Nu a fost inca clar daca comentariile oblice ale lui Putin au fost doar o incercare de a sustine sprijinul intern pentru razboiul sau din Ucraina sau daca incearca sa foloseasca atacul terorist ca pretext pentru alte actiuni legate de conflict.
Giles crede ca ar putea fi folosit pentru a sprijini o alta runda de mobilizare.
Putin a anuntat o „mobilizare partiala” a rezervistilor in septembrie 2022, care a dus la recrutarea a inca 300.000 de soldati, dar analistii militari cred ca ar putea fi necesara o alta runda din cauza numarului de morti necunoscut, dar cu siguranta colosal al razboiului, de ambele parti.
„Acest lucru ofera o scuza pentru a intensifica mobilizarea recrutarii, adunand forta de munca de care au nevoie”, a spus Giles, adaugand ca permite Kremlinului sa adopte politici „care altfel nu ar fi populare”.
La cateva ore dupa atacul de la Moscova, Rusia a lansat un val de lovituri asupra Ucrainei, o racheta cu raza lunga de actiune a patruns pentru scurt timp in spatiul aerian polonez, a declarat armata tarii. Dar majoritatea expertilor – inclusiv Lough, care se afla in prezent la Kiev – au spus ca probabil ca aceasta nu a fost o razbunare directa.
„Am ajuns aici joi dimineata si a fost un baraj destul de greu in acea noapte”, a spus el. „Este efortul continuu de a incerca sa slabeasca vointa ucrainenilor”, a adaugat el. „Exista mult razboi psihologic aici.”