In ciuda campaniei extinse de marketing si a asteptarii mari a fanilor, The Flash s-a luptat la box-office pe toata durata sa, castigand atat de putini bani, incat proiectul DC ar fi fost mai putin daunator financiar decat daca filmul ar fi fost pur si simplu abandonat de Warner Brothers. cu totul. La urma urmei, si-a incheiat rulajul in cinematografe, dupa ce a castigat putin peste 270 de milioane de dolari fata de un buget raportat de 220 de milioane de dolari.
Cand luati in considerare costul de marketing, fara indoiala, extorsionant de scump, pierderile filmului sunt estimate a fi undeva la aproximativ 200 de milioane de dolari, ceea ce il face una dintre cele mai mari bombe de box-office din istoria cinematografiei.
In mod surprinzator, in ciuda faptului ca a fost un esec comercial, The Flash a primit multe laude in prealabil, celebrul autor Stephen King scriind pe Twitter ca, desi „nu-i pasa foarte mult de filmele cu supereroi… acesta este special”, si apreciatul regizor James Gunn , noul co-CEO al DC Studios, a salutat The Flash drept „probabil unul dintre cele mai mari filme cu supereroi facute vreodata”. In ciuda acestor aprobari celebre si a unui scor de 63% al criticilor Rotten Tomatoes, au existat pur si simplu prea multi alti factori care au contribuit impotriva filmului pentru ca filmul sa aiba succes. Deci, haideti sa dezvaluim fiecare motiv pentru care The Flash a esuat.
Controversat actor principal
Barry Allen, supereroul rapid cunoscut sub numele de Flash omonim, a fost interpretat in DCEU de Ezra Miller de cand personajul si-a facut prima aparitie in Batman v Superman: Dawn of Justice din 2016. Dupa ce a castigat elogii critici in filme precum Afterschool, We Need to Talk About Kevin si The Perks of Being a Wallflower, Miller si-a castigat un nume ca tanar talent incitant si a cucerit rapid o legiune de fani.
Cu toate acestea, in ultimii ani, vedeta s-a trezit in centrul a numeroase controverse, incepand cu un videoclip care a devenit viral in 2020, in care il arata pe Miller sufocand o fana. Numai acest incident i-a determinat pe multi fani sa ceara ca actorul sa fie eliminat din viitoarele proiecte. Desi WB a reusit cu actorul tulburat, indignarea fata de incident parea sa fi trecut relativ repede.
Dar pe parcursul urmatorilor doi ani, Miller a mai avut cateva confruntari cu legea, dintre care multe au fost surprinse de camerele de filmat. Lista lunga de infractiuni include acuzatii multiple de hartuire si violenta impotriva femeilor si copiilor, furt, homofobie, consum intens de droguri si daune penale.
In ciuda acestui fapt, WB a ales sa nu-l arunce pe Miller si a continuat sa lanseze The Flash. Cu toate acestea, este evident ca aceste controverse au afectat performanta filmului, intrucat 73% dintre spectatori au fost barbati adulti, mult mai mult decat media, ceea ce inseamna ca femeile si copiii au refuzat sa vada filmul, cel mai probabil din cauza actorului principal Ezra Miller, ceea ce duce la o scadere. vanzari generale. De atunci, actorul si-a cerut scuze publice si a intrat in ingrijirea sanatatii mintale si, deocamdata, nu este clar daca vor juca din nou intr-un alt film.
Studio Mingling
Inainte de controverse, Miller era gata sa devina o vedeta masiva, iar un film Flash era in lucru din 2014. Noua ani mai tarziu, in 2023, Fastest Man Alive a sosit in sfarsit dupa numeroase esecuri, multiple intarzieri, pandemia COVID-19. , si, ca aproape orice alt film DCEU, interferente din studio, care nu au ajutat deloc.
Zack Snyder a inceput DCEU cu Man of Steel , punand un plan pentru viitorul universului cinematografic pentru Warner Bros. Dar dupa ce Batman V Superman al lui Snyder a esuat, WB a adus faima lui Joss Whedon din Avengers pentru a reelabora totul. Dupa ce Liga Justitiei Whedon a esuat, WB a vazut o lista rotativa de directori si creativi care incearca sa preia controlul asupra DCEU si sa o repare. Apoi, WB a decis sa-l aduca atat pe James Gunn, cat si pe Peter Safran, care au ales sa reporneasca pur si simplu totul cu viitorul DCU.
Flash a fost dezvoltat sub diferite regimuri de conducere in DC si a fost adaptat pentru a se concentra pe diferite naratiuni. La un moment dat, a fost un simplu film Flash, apoi o posibila modalitate de a reporni DCEU, dar pastreaza anumite elemente. Au vrut sa-l aduca inapoi pe Michael Keaton ca principalul DCEU Batman, apoi au decis sa nu faca acest lucru. Pana la aparitia filmului, un nou plan DCU era in vigoare, iar Flash era doar o idee ulterioara a unui vechi regim care nu functiona.
DC Brand este ranit
Inca de la lansarea Man of Steel , marca DC a avut probleme. Spre deosebire de Studiourile Marvel, pe care, de ani de zile, publicul l-a considerat un semn de calitate, deoarece avea tendinta de a oferi, DCEU a fost intotdeauna unul mai complicat. In timp ce primele filme precum Man of Steel, Batman V. Superman si Suicide Squad au fost hituri de box office, au fost, de asemenea, primite negativ de critici si public. Dupa acele incercari timpurii, a fost clar ca filmele DC ar trebui sa ramana singure in ceea ce priveste calitatea.
Acest lucru a functionat pentru Wonder Woman si Aquaman , dar chiar si unele filme DC primite mai pozitiv, cum ar fi Birds of Prey si The Suicide Squad, nu au luminat box office-ul din cauza stigmatului negativ asociat cu acele filme timpurii. Chiar si un film care a fost primit pozitiv, precum Shazam! nu a primit o multime masiva de oameni si nu a motivat publicul sa participe la Shazam! Furia Zeilor . Cu toate acestea, nu este de mirare de ce publicul nu s-a grabit sa vada The Flash , intrucat singura asociere pe care o aveau cu aceasta versiune a personajului era doua camee in filme prost primite si un rol intr-un film pe care multor oameni nu le-a placut. .
Marvel a facut-o mai intai
Multiversul nu este nimic nou, iar Flash a avut de-a face cu multiverse si versiuni alternative ale lui inca din povestea comica din 1961 „Flash of Two Worlds”. Cu toate acestea, conform normelor, DC a intarziat la petrecere, Marvel introducand conceptul multiversului inca din 2019 in Avengers: Endgame (chiar mai devreme daca luati in considerare Spider-Man: Into the Spider-Verse din 2018 ) .
Acesta a fost urmat de seria Disney+ Loki, care a continuat sa stabileasca regulile multiversului si a promovat arcul general al povestii francizei. Pana in 2021, MCU a inceput sa se distreze cu adevarat cu conceptul, aducandu-l la maximum potential prin adunarea sfintei trinitati a Spider-Men in Tom Holland, Andrew Garfield si Tobey MacGuire pentru Spider-Man: No Way Home , care a devenit al saselea film cu cele mai mari incasari din toate timpurile.
Pana cand The Flash si-a ridicat capul CGI urat (mai multe despre asta mai jos), conceptul de multivers fusese gata de moarte. Nu doar de Marvel, ci filmul A24 Everything Everywhere All At Once a fost un succes si a castigat premiul Oscar pentru cel mai bun film. Singura modalitate prin care DC ar fi putut cuceri publicul a fost facand ceva complet proaspat si nou cu conceptul de a face filmul sa iasa in evidenta. Din pacate, asa trebuia sa fie si, ca de obicei, au incercat sa copieze succesul Marvel pe T, dar nu au reusit (ca de obicei).
CGI prost si cuvantul in gura negativ
Prima impresie conteaza, de aceea studiourile se bazeaza atat de mult pe trailere atunci cand vine vorba de comercializarea filmelor lor. Cu toate acestea, desi trailerele pot functiona bine pentru a arata in mod pozitiv ceea ce are de oferit filmul, ele pot, de asemenea, sa evidentieze, din neatentie, defectele filmului, care pot avea un impact negativ asupra performantei filmului respectiv. Flash-ul a descoperit asta pe calea grea. Imediat dupa lansarea trailerului, discursul online s-a concentrat in primul rand pe calitatea slaba a CGI pe care o afisa. Multi fani ai filmului au simtit ca unele fotografii, in special cele luate din batalia culminala a filmului, pareau neterminate si neplacute din punct de vedere vizual, trailerul devenind subiect de batjocura. Este corect sa spunem ca aceasta nu este reactia pe care WB si-ar fi dorit-o si, desi unii fani s-au concentrat mai mult pe revenirea lui Batman al lui Michael Keaton, cu siguranta nu a fost subiectul dominant de discutie.
Lucrurile nu s-au imbunatatit cand The Flash a fost lansat efectiv, iar discursul online a continuat sa se concentreze pe imaginile sale slabe. Alte filme recente, cum ar fi Thor: Love and Thunder si Ant-Man si The Wasp: Quantumania, au fost, de asemenea, criticate pentru GGI sub normal, care se pare ca a rezultat din suprasolicitarea artistilor de efecte vizuale si obligatia de a respecta termene stricte. In timp ce ambele titluri au avut performante financiare slabe, niciunul nu a bombardat la fel de rau ca The Flash , despre care s-a vorbit aproape exclusiv in ceea ce priveste imaginile sale proaste.
Cu The Flash , WB a invatat o lectie grea; ca exista o diferenta cheie intre fani si spectatorii ocazionali. In timp ce fanii hardcore DC vor vedea un film indiferent de cum arata filmul din trailer, publicul ocazional nu se va deranja sa cheltuiasca banii daca filmul arata rau.
Competitie
Flash a fost lansat in cinematografe pe 16 iunie 2023. A fost o data de lansare de vara. Cu toate acestea, cuvantul in gura negativ a tinut publicul departe si au avut si mai multe optiuni de vazut. Cu o saptamana inainte, Transformers: Rise of the Beasts a intrat in cinematografe si s-a deschis in acelasi weekend de deschidere ca The Flash si avea sa tina chiar mai bine in saptamanile urmatoare. In plus, Spider-Man: Across the Spider-Verse s-a deschis cu doua saptamani inainte de The Flash. Atat Spider-Man: Across the Spider-Verse, cat si The Flash sunt filme cu supereroi despre multivers, dar in timp ce The Flash a primit recenzii groaznice, Spider-Man: Across the Spider-Verse a primit recenzii stralucitoare de la fani si critici.
Ce a fost mai rau este ca celalalt film care s-a deschis in aceeasi zi cu The Flash , Pixar’s Elemental , l-a eclipsat. In timp ce filmul a fost vazut initial ca o dezamagire cu cel mai scazut weekend de deschidere din istoria Pixar si care a ajuns sub The Flash , Elemental a primit cuvantul in gura pozitiv si in cele din urma a castigat mai mult decat The Flash in saptamanile urmatoare. Dupa aceea, au existat filme precum Indiana Jones si Dial of Destiny , Mission: Impossible – Dead Reckoning Part 1 , Barbie si Oppenheimer si era clar ca Flash nu avea nicio sansa.
Fanii nu simt ca DCEU nu mai conteaza
Fanii au fost usurati si incantati sa-l aiba pe regizorul Gunn la carma filmelor DC, cu producatorul Safran pentru a ajuta. Multi si-au vazut numirea ca fiind revigoranta si a vazut un nou sentiment de speranta in franciza instalat atat in fani, cat si in spectatorii ocazionali. Gunn a sosit cu mai multe hit-uri de supererou sub centura, cum ar fi Guardians of the Galaxy si The Suicide Squad , plus obiceiul sau generos de a merge pe Twitter pentru a raspunde la intrebarile fanilor au ajutat cu siguranta sa-i cucereasca pe oameni.
Desi decizia lui Gunn de a reporni DCEU prin inlocuirea acestuia cu DCU s-a dovedit, de fapt, pana acum ca dauneaza francizei mai mult decat bine. A incepe cu o tabara curata este grozav pentru noile filme care urmeaza sa fie lansate in continuare, dar este mult mai putin benefic pentru titlurile mai recente care inca se incadreaza sub marca DCEU. Nu este ceva care a fost specific pentru The Flash ; atat Black Adam inaintea lui, cat si Blue Beetle au suferit soarte similare, ca urmare a DCU care a primit, practic, le-a facut depasite. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul ca niciunul dintre acestia nu a fost atat de mult ca The Flash .
In cele din urma, de ce ar dori publicul sa vizioneze un film plasat intr-un univers cinematografic care nu va mai exista in viitorul apropiat? Desi ceea ce conteaza este daca filmul in sine este bun, multor publici abia acum ii pasa de modul in care se raporteaza in termeni de continuitate. Va fi interesant de vazut daca ultima dintre lansarile DCEU, Aquaman and the Lost Kingdom , este destinata sa mearga pe acelasi drum. Oricare ar fi cazul, este clar ca aceasta strategie de lansare bizara nu a fost benefica din punct de vedere financiar, iar The Flash este, cel putin pana acum, cea mai mare victima a acesteia.