Indiferent daca vor obtine mai mult de 50 de procente, USL va trebui sa alcatuiasca viitorul guvern, daca va castiga alegerile. (Ignoram zicerea cu miros penal a lui Traian Basescu, in care afirma ca va refuza sa numeasca un premier USL, chiar daca aceasta va obtine majoritatea absoluta – ceea ce reprezinta o evidenta incalcare a art.103, alin.1, din Constitutie.) Pe ce imi sprijin aceasta afirmatie? Am sa explic.
In lupta electorala sunt angajati doi competitori: USL si PDL. Nu importa, in acest caz, ca USL reprezinta o alianta de partide; din perspectiva legii electorale functioneaza ca un intreg. Ei bine, va trebui mai departe sa enuntam conditiile necesare pentru ca fiecare dintre cei doi competitori sa poata da viitorul guvern. Pentru USL conditia este de a obtine peste 50 %. Pentru PDL conditia este de a face pragul parlamentar, iar USL sa nu depaseasca 50%. Desigur, prin grija lui Basescu, vor fi racolati ulterior potentiali tradatori, se vor forta tot felul de aliante pentru a se putea obtine votul de investitura. Dar principiul ramane acelasi: pentru PDL obtinerea guvernului depinde de existenta lui Traian Basescu si nu de scorul obtinut la alegeri. Ori aici avem de a face cu o problema foarte serioasa de democratie. Pentru ca vointa electoratului devine secundara, subordonata toanelor unei singure persoane. Mai ales cand exista si majore probleme de legitimitate, daca ne amintim istoria prezidentialelor din 2009. Si indiferent cum ati vrea sa cititi Constitutia, asta nu mai are legatura cu democratia.
Conditia accederii la guvernare ar trebui sa fie aceeasi pentru toti jucatorii. Ori, daca ingaduim functionarea logicii basesciene, este evident ca nu mai putem vorbi de aceeasi conditie. Un competitor este obligat sa obtina majoritatea absoluta, iar celalalt se poate multumi doar cu satisfacerea pragului electoral si implinirea conditiei ca celalalt competitor sa nu obtina majoritatea absoluta. Asta nu mai are nicio legatura cu democratia. Pentru ca in acest scenariu, determinanta este nu vointa electoratului, ci a unui singur om. Iar acest lucru este greu de admis, chiar si in republica lui Lukasenko.
Sigur, ar fi preferabil ca USL sa obtina majoritatea absoluta. Asta ar da mai multa stabilitate viitoarei guvernari. Dar chiar si in ipoteza in care majoritatea absoluta nu ar fi obtinuta, nu ii este numanui ingaduit sa ignore vointa electoratului. Altfel ideea de pluripartidism devine lipsita de sens. Totul este redus la cheful si toanele despotului.
P.S. Cu siguranta vor exista portocalii entuziasti care se vor grabi sa vada in textul de mai sus o confirmare a faptului ca USL nu are capacitatea de a obtine majoritatea absoluta si, iata, isi pregateste variantele de rezerva. Habar nu am daca USL are sau nu capacitatea de a obtine mult vorbita majoritate absoluta. Nu este problema mea. Dar cu certitudine PDL nu poate visa sa atinga acest obiectiv. Ori asta deja vorbeste despre optiunea electoratului. Si cred ca doar asta ar trebui sa conteze.